無意間 今日經過巿府站阪急百貨
聽說難得來台的GAP有促銷 於是特別地想說去看了一會。

裡面人潮挺多 排隊結帳的也不少
以這個平日的時間點 怎麼說這生意算是挺好。
這是我第一次進到這個店, 之前沒認識 也沒了解這個品牌

隨手拿了件擺在門口的T恤,
一旁店員對著其它的顧客說著 這SIZE早上還有的 但一下就掃光了
然後轉頭又對我說, 橘標又再打7折。

原價1099, 特價698, 再打7折 剩488元 等於打了44折。
它的確便宜, 而且還便宜到有點誇張.
怎麼說, 我也該帶上幾件。

但我又走進其它衣服前面, 這件也好便宜, 至少也打了快4折。
這件也是. 那件也是。
怎麼著? 原來全店70%都是這種折數再賣東西。

“突然, 我對這個品牌的印象 扣了好大的分數。"

沒錯 我也愛便宜貨 我也都挑特價時間去買衣服
能去百貨公司買原價衣服的 只能說你一定是幸福的孩子,
我個人只是覺得挑過季商品不是更好, 價格便宜 反正又我們不趕流行。

但以一個進駐台灣才三個月的品牌
就以這種流血價再換業績的做法 我卻覺得好不可思議 甚至錯愕。

1. 價格狂殺4折 怎麼對得起當初剛駐台排隊結帳買原價的客人。(而且他們3個月前才買)
2. 若以過季出清的說法, 可以說說為何 長短袖, 牛仔褲, 包括內衣褲都在促銷名單中? 難道內褲也全部都過季了?
3. 如果4折的商品都能獲利了, 那原來你的衣服, 扣掉花大白銀子所做的宣傳, 你的成本到底剩多少?
4. 最重要的是, 如果是出清品…. 我只能說 你們GAP的庫存量多到很恐怖. 每個型號都不缺, 還貨量齊全….

好恐怖. 這種做法就像昭告世人
“我們GAP東西 成本99元, 因為要付店租, 廣告費,麻豆費,GQ行銷費大概成本299, 折扣價499元 , 新品原價1099 , 剛好賺你10倍成本。"
(別跟我說GAP會虧本賣衣服, 俗語說的好, 殺頭的生意有人做…)

你可能覺得我很怪, 有便宜貨還有什麼好嘮叨的
但其實我不怪, 我的確結帳了, 也買了他們的東西。
而且, 還是原價的27折。

但是我也知道了一件事, 如果以後你會原價去買GAP的東西.
那你一定是個很天真、很幸福的孩子。

而GAP的行銷策略 完全比不上ZARA, 更輸給了UNIQLD
大概比NET, GIORDANO弱一點, 和HANGTEN大概差不多而已。

可惜了, 真的。